RoKin
konkurssiriski on juuri nyt kriittisen korkea, sillä Verohallinto on
hakenut Roki Hockey Oy:tä konkurssiin.
Hakemus on tullut vireille Lapin käräjäoikeudessa maanantaina 21.
syyskuuta 2026.
Vaikka
tilanne on vakava, pelkkä konkurssihakemus ei vielä automaattisesti
tarkoita seuran kaatumista tai toiminnan loppumista. Konkurssi
vältetään, mikäli seura pystyy selvittämään rästitetyt
velkansa käräjäoikeuden asettamassa määräajassa
RoKin
taloudellinen tilanne on ollut vaikea jo pidempään. Taustalla
vaikuttavat aiemmat raskaat tappiot sekä kesäkauden pelittömyys,
jolloin seura on elänyt pelkkien yhteistyökumppaneiden varassa.
Karmeat
tilinpäätösluvut: Viimeisimmässä
vahvistetussa tilinpäätöksessä (2025) yhtiön liikevaihto oli 882
000 euroa, mutta se teki peräti -255
000 euron tilikauden tappion.
Yhtiön omavaraisuusaste oli vaarallisesti pakkasella (-202 %).
Tuore
protesti: Vasta noin viikkoa ennen
konkurssihakemusta RoKi päätyi talousvaikeuksien vuoksi myös
julkiselle protestilistalle reilun 3 700 euron maksamattoman velan
vuoksi
Verorästit:
Verohallinnon hakemuksen taustalla ovat useammalta vuodelta kertyneet
rästissä olevat verot, joita seura on yrittänyt maksaa pois kesän
aikana
Vaikka
konkurssiuhka on akuutti, RoKin
pelit Mestiksessä jatkuvat toistaiseksi täysin normaalisti.
Seura tarvitsee nyt nopeasti joko lisärahoitusta (kuten uutta
osakeantia tai tukijoita) tai Verohallinnon hyväksymän
maksuohjelman. Mikäli tähän ei pystytä, toiminta voi pahimmillaan
lakata kesken kauden
RoKi
on pelannut tähän mennessä kaksi kotiottelua Lappi Areenalla.
|
Päivämäärä
|
Ottelu
|
Yleisömäärä
|
Lähde
|
|
12.09.2026
|
RoKi
– Hermes
|
1
509 katsojaa
|
|
|
18.09.2026
|
RoKi
– TUTO Hockey
|
1
354 katsojaa
|
|
Vertailun
vuoksi:
Viime kaudella (2025–2026) RoKin runkosarjan kotiotteluiden
yleisökeskiarvo oli 1
841 katsojaa,
eli alkukauden lukemissa on vielä hieman kirittävää. Akuutti
konkurssiuhka ja seuran pelastuspuheenvuorot voivat kuitenkin
aktivoida rovaniemeläisyleisöä saapumaan hallille sankemmin
joukoin
RoKin
virallisen
otteluohjelman
mukaan seuraavat kolme kotiottelua "Kirnussa" pelataan
lokakuun alkupuoliskolla:
Pe
02.10.2026 klo 18:30
– RoKi – K-Vantaa
La
03.10.2026 klo 17:00
– RoKi – JoKP
Pe
16.10.2026 klo 18:30
– RoKi – Pyry
RoKin
pääsylippujen hinnat
vaihtelevat katsomolohkon ja alennusryhmien mukaan ennakkoon
ostettuna 9
ja 23 euron
välillä (lukuun ottamatta VIP-lippuja). Jos laskennallisena
keskihintana käytetään maltillista 15–20
euroa
per katsoja ja yleisömäärä pysyy nykyisessä noin 1 430 katsojan
keskiarvossa, taloudellinen raami muodostuu seuraavasti:
Verohallinnon
hakeman konkurssiuhkan vuoksi jokainen irtolippu, oheismyyntieuro ja
uusi tukija on seuralle juuri nyt elintärkeä, jotta Lappi Areenan
kassakoneet laulavat riittävästi verorästien kuittaamiseksi.
Mestis-seuran
toiminnassa arvioidut kustannukset jakautuvat seuraavasti:
Kolmen
seuraavan vierasottelun kulut: n. 5 000 – 10 000 euroa
Rovaniemeltä
käsin pelattavat vierasottelut ovat RoKille merkittävästi
kalliimpia kuin muille sarjan joukkueille, sillä välimatkat
Etelä- ja Keski-Suomeen ovat pitkiä.
Matkustuskulut
(Bussi & logistiikka):
Yhden etelän pelimatkan (johon usein yhdistetään kaksi ottelua)
linja-autokustannukset, polttoaineet ja kuljettajakulut ovat noin 2
500 – 4 000 euroa.
Majoitus
ja ruokailut:
Joukkueen (noin 25–30 henkeä) hotelliyöpymiset ja
urheilijaruokailut matkan aikana maksavat noin 1
500 – 2 500 euroa
reissua kohden.
Kolmen
erillisen vierasottelun tai pitkän viikonloppukiertueen
kokonaiskustannukset asettuvat tyypillisesti 5
000 – 10 000 euron
väliin riippuen siitä, kuinka monta ottelua samalla reissulla
pelataan.
Pelaajien
palkkiot ja palkat seuraavan kuukauden aikana: n. 15 000 – 25 000
euroa
Toimitusjohtaja
Mika Toivola vahvisti
hiljattain julkisuudessa,
että verorästeistä huolimatta pelaajien
ja työntekijöiden palkat on maksettu eurolleen ja ajallaan.
Pelaajabudjetin
kuukausierä:
RoKin kaltaisen kärkipään Mestis-seuran koko kauden
pelaajabudjetti pyörii arviolta 120
000 – 180 000 euron
välimaastossa (sarjan suurin budjetti on Jokereilla, noin 300 000
€).
Koska
Mestis-palkkoja maksetaan pääasiassa noin 7–8 kuukauden
aktiiviselta pelikaudelta, pelkät pelaajapalkkiot ja lakisääteiset
työnantajakulut muodostavat yhdeltä kuukaudelta noin 15
000 – 25 000 euron
kiinteän kuluerän.
Kun
nämä summat lasketaan yhteen muun seuratoiminnan (kuten Lappi
Areenan jäävuoromaksujen ja toimistokulujen) kanssa, RoKi tarvitsee
tulevan kuukauden pyörittämiseen arviolta 30
000 – 45 000 euroa
uutta kassavirtaa – puhtaasti ilman vanhojen verovelkojen
lyhennyksiä.
Taloudellinen yhtälö on aika vaikea, koska
velkamäärä on niin suuri.
Se
on täysin totta, ja tilanteen tekee erityisen vaikeaksi se, että
Mestiksessä
pelkkä lipunmyynti ei yleensä riitä kattamaan suuria vanhoja
velkoja.
Ottelutapahtumien tuotot pitävät usein juuri ja juuri arjen
käynnissä (kuten ne matkat ja palkat), mutta niiden päälle
tarvittaisiin nyt nopeasti ylimääräistä pääomaa Verohallinnon
rästien maksuun.
Koska
yhtiön oma pääoma oli jo valmiiksi syvällä pakkasella, pelkkä
säästäminen tai hyvä yleisömäärä ei yksin pelasta RoKia.
Ratkaisu vaatii käytännössä jotain seuraavista:
Uutta
osakepääomaa:
Nykyisten tai uusien omistajien on sijoitettava yhtiöön suoraan
käteistä rahaa.
Tukijoiden
hätäapua:
Paikallisten yritysten ja yhteistyökumppaneiden on tultava vastaan
ylimääräisillä tukisummilla.
Maksusuunnitelmaa
verottajan kanssa:
Käräjäoikeudessa seuran on osoitettava, että sillä on
realistinen ja aukoton suunnitelma maksaa velat erissä takaisin
kauden aikana kertyvistä tuloista.
Jääkiekkoliitolla
on myös omat vaatimukset Mestis-lisenssin myöntämiselle. Onko
niistä lipsuttu, kun RoKille on myönnetty Mestis-lisenssi?
Mestiksen
lisenssiehdoista ei muodollisesti lipsuttu lisenssin myöntöhetkellä
huhtikuussa 2026, mutta RoKin talousvaikeuksien kärjistyminen
syksyllä osoittaa, miten vaikeaa Jääkiekkoliiton lisenssikomitean
on ennakoida kesän aikana syntyviä maksuvaikeuksia.
Kun
Jääkiekkoliiton
lisenssikomitea
myönsi RoKille lisenssin kaudelle 2026–2027 huhtikuun lopussa,
seura täytti muodollisesti sillä hetkellä vaaditut kriteerit tai
esitti komitealle hyväksyttävän suunnitelman taloutensa
tervehdyttämiseksi.
Mestiksen
taloudelliset lisenssikriteerit ovat sinänsä tiukat, ja niissä
painotetaan erityisesti seuraavia asioita:
Ei
kasvavaa verovelkaa:
Lisenssin ehtona on, että seuralla ei ole hallitsematonta
verovelkaa tai sen hoitamisesta on sovittu Verohallinnon kanssa
pitävä maksusuunnitelma.
Positiivinen
oma pääoma:
Kriteerien mukaan seuroilta edellytetään positiivista omaa pääomaa
kaudella 2026–2027. RoKin kohdalla tämä on ollut suurin kanto
kaskessa, sillä edellinen tilikausi oli raskaasti tappiollinen.
Velvoitteiden
hoito:
Palkat ja lakisääteiset maksut on suoritettava ajallaan. Kuten
toimitusjohtaja Mika Toivola totesi, palkat onkin maksettu eurolleen
oikeina päivinä.
Miksi
tilanne petti syksyllä?
Suurin
ongelma piilee siinä, että lisenssit tarkastetaan ja myönnetään
keväällä. Kevään ja syksyn sarja-avauksen välissä on pitkä ja
tuloton kesäkausi, jonka aikana seurojen maksuvalmius (kassatilin
saldo) usein kuivuu kokonaan kasaan.
RoKin
tapauksessa kyse on useamman vuoden aikana kertyneistä rästissä
olleista veroista, joita seura yritti Toivolan mukaan maksaa pois
koko kesän ajan. Kun kesän aikana tulot loppuivat, mutta vanhat
velvoitteet painoivat päälle, tilanne kärjistyi syyskuussa
julkiseksi protestiksi ja lopulta Verohallinnon
konkurssihakemukseksi.
Jääkiekkoliitto
ei siis varsinaisesti "lipsunut" säännöistä keväällä,
vaan seuran talouden romahdus ja maksusuunnitelmien pettäminen
tapahtuivat kriittisten kesäkuukausien aikana. Mikäli RoKi ei saa
sovittua verovelkojaan käräjäoikeudessa, Jääkiekkoliiton
lisenssikomitea joutuu ottamaan seuran lisenssin uudestaan
käsittelyyn kesken kauden.
Pidätkö todennäköisenä, että
Jääkiekkoliiton lisenssikomitea joutuu käsittelemään asian
lähitulevaisuudessa?
Kyllä,
on erittäin todennäköistä, että Jääkiekkoliiton
lisenssikomitea joutuu käsittelemään RoKin tilannetta
lähitulevaisuudessa.
Jääkiekkoliiton
lisenssijärjestelmä velvoittaa seurat raportoimaan välittömästi
kaikista sellaisista taloudellisista muutoksista, jotka vaarantavat
toiminnan jatkuvuuden tai lisenssiehtojen täyttymisen kesken kauden.
Konkurssihakemuksen vireille tulo on juuri tällainen kriittinen
laukaiseva tekijä.
Milloin
ja miksi asia otetaan käsittelyyn?
Lisenssikomitean
väliintulo ja asian käsittely etenee tyypillisesti kahdessa
vaiheessa:
Välitön
selvityspyyntö (Seuraavat viikot):
Lisenssikomitea ei yleensä odota käräjäoikeuden lopullista
tuomiota, vaan pyytää RoKilta virallisen selvityksen siitä, miten
seura aikoo ratkaista Verohallinnon hakemuksen. RoKin on pystyttävä
osoittamaan komitealle realistinen suunnitelma ja aikataulu velkojen
maksamiseksi.
Lopullinen
lisenssin uudelleenarviointi (Mikäli neuvottelut pettävät):
Jos käräjäoikeus asettaa Roki Hockey Oy:n varsinaiseen
konkurssiin, lisenssikomitea kokoontuu välittömästi. Konkurssiin
ajautuminen tarkoittaa automaattisesti sitä, että lisenssiehdot
eivät enää täyty, jolloin lisenssi voidaan evätä kesken
kauden.
Mahdolliset
skenaariot
Lisenssikomitean
käsittelyn lopputulos riippuu täysin siitä, miten RoKi suoriutuu
seuraavista viikoista käräjäoikeudessa:
|
Skenaario
|
Käräjäoikeuden
tilanne
|
Lisenssikomitean
ratkaisu
|
|
A)
Sovinto verottajan kanssa
|
RoKi
maksaa rästit tai saa sovittua maksusuunnitelman. Hakemus
perutaan.
|
Komitea
merkitsee selvityksen hyväksytyksi. RoKi saa jatkaa kauttaan
Mestiksessä.
|
|
B)
Konkurssituomio
|
Seura
ei löydä rahoitusta ja käräjäoikeus julistaa yhtiön
konkurssiin.
|
Lisenssi
perutaan välittömästi.
RoKi suljetaan sarjasta ja sen pelaamat ottelut mitätöidään.
|
Konkurssihakemuksen
tultua ilmi maanantaina 21. syyskuuta 2026
median huomio ja ensikommentit ovat kohdistuneet puhtaasti RoKin
omaan johtoon. Seuran toimitusjohtaja Mika
Toivola on vastannut tiedotusvälineiden tiedusteluihin
ja vahvistanut, että noin 65 000 euron suuruisen
verovelan selvittäminen käräjäoikeuden kanssa
aloitetaan välittömästi.
Vaikka
verovelasta selvittäisiin niin tilanne on siitä huolimatta erittäin
kriittinen jopa niin kriittinen ettei Mestis-lisenssiä myönnetä
seuraavalle kaudelle.
Se
on täysin totta, ja tämä on juuri se pitkän aikavälin riski,
joka RoKin yllä leijuu. Vaikka seura selviäisi tästä akuutista
Verohallinnon hakemuksesta juuri nyt, Mestiksen
kiristyneet lisenssiehdot kaudelle 2026–2027 ja siitä eteenpäin
tekevät seuraavan kauden lisenssin saamisesta äärimmäisen vaikeaa
ilman massiivista talouden rakenneremonttia.
Jääkiekkoliiton
lisenssikomitea on tiukentanut valvontaansa, ja pelkkä velkojen
siirtäminen eteenpäin ei enää riitä. RoKin tulevaisuutta
ajatellen kriittisimmät esteet ensi kevään lisenssikäsittelyssä
ovat:
Negatiivinen
oma pääoma:
Kuten aiemmin todettiin, yhtiön oma pääoma on ollut pahasti
pakkasella (-202 %). Lisenssikriteerit vaativat seuroilta
positiivista omaa pääomaa tai vähintäänkin erittäin
uskottavaa, vakuuksilla suojattua suunnitelmaa sen korjaamiseksi.
Jos kuluva tilikausi painuu vähänkään miinukselle, lisenssin
saaminen on lähes mahdotonta.
Jatkuva
maksuvalmiusuhka:
Lisenssikomitea syynää keväällä seurojen budjetit entistä
tarkemmin. Jos RoKin tulevan kauden tulorakenne (sponsorit,
lipunmyynti) näyttää siltä, että kesällä 2027 ollaan taas
samassa tilanteessa, komitealla on täysi peruste evätä lisenssi
jo ennakkoon sarjan imagon ja jatkuvuuden turvaamiseksi.
Uskottavuuspääoma
kumppanimarkkinoilla:
Julkinen konkurssihakemus ja protestilistalle päätyminen syövät
yrityskumppaneiden luottamusta. Jos alueen yritykset eivät uskalla
lähteä takaamaan tai sponsoroimaan seuraa pitkäaikaisesti,
RoKilla ei ole edellytyksiä rakentaa sellaista budjettia, jonka
lisenssikomitea hyväksyisi.
Yhtälö
on siis nimenomaan kuvailemallasi tavalla kriittinen: tämä syksy on
vasta ensimmäinen erä, ja varsinainen taistelu RoKin olemassaolosta
ja tulevaisuudesta käydään ensi keväänä lisenssikomitean pöydän
ääressä.
Olisiko viisainta luovuttaa jo tässä vaiheessa
ettei velat kasva liian suuriksi
Se,
olisiko viisainta luovuttaa jo tässä vaiheessa, on keskeinen
kysymys, jota RoKin hallitus ja omistajat joutuvat juuri nyt
punnitsemaan erittäin tarkasti.
Liiketaloudellisesti ja juridisesti toiminnan jatkamisessa ja
hallitussa lopettamisessa on molemmissa omat painavat perusteensa.
Päätöstä
punnitaan käytännössä kahden eri näkökulman kautta:
Perusteet
luovuttamiselle (Toiminnan hallittu lopettaminen)
Hallituksen
juridinen vastuu:
Osakeyhtiölaki velvoittaa yhtiön hallituksen reagoimaan, jos
toiminta on kroonisesti tappiollista ja oma pääoma on menetetty.
Jos hallitus jatkaa toimintaa ja ottaa tietoisesti lisää velkaa
(esimerkiksi uusia laskuja tai matkakuluja), jota se tietää, ettei
yhtiö pysty maksamaan, hallituksen jäsenet voivat joutua
henkilökohtaiseen korvausvastuuhun velkojille.
Velkakierteen
katkaiseminen:
Kuten huomioit, pitkät vierasmatkat ja ottelutapahtumien
järjestäminen synnyttävät joka viikko uutta kulua. Jos
tulovirrat eivät riitä kattamaan edes arjen pyörittämistä,
jokainen pelattu viikko kasvattaa velkapottia ja syventää kuoppaa
entisestään.
Perusteet
taistelun jatkamiselle (Pelastusyritys)
Kassavirta
alkaa vasta nyt:
Jääkiekkoseuran tulot painottuvat täysin pelikaudelle. Kesä on
pelkkää menoa, mutta syksyn kotiottelut, lipunmyynti,
ottelukohtaiset sponsorit ja Lappi Areenan ravintolamyynti alkavat
tuoda yhtiöön käteistä rahaa vasta nyt. Toiminnan lopettaminen
tässä vaiheessa tarkoittaisi, että nämä potentiaaliset tulot
jätetään kokonaan käyttämättä.
Seuratoiminnan
arvo ja herääminen:
Konkurssiuhka toimii usein herätyksenä paikalliselle yhteisölle.
Lipunmyynti voi kääntyä nousuun "pelastetaan RoKi"
-hengen myötä, ja uudet sijoittajat saattavat tulla apuun vasta
silloin, kun tilanne on aidosti veitsen terällä.
Yhtiön
johdon onkin pystyttävä laskemaan lähipäivinä erittäin
kylmäpäisesti, tuottaako kauden jatkaminen enemmän rahaa kuin mitä
se kuluttaa. Jos vastaus on miinusmerkkinen, viisain ja vastuullisin
vaihtoehto on hakeutua itse konkurssiin ennen kuin velat riistäytyvät
täysin käsistä.
Tämä on juuri se riski hallituksen jäsenillä,
että joutuvatko he itse maksumiehiksi, jos jatkavat tällaista
toimintaa tietoisesti.
Juuri
näin, olet asian ytimessä. Tämä on hallituksen
jäsenille henkilökohtaisesti se kaikkein kriittisin ja vakavin
paikka.
Suomen
osakeyhtiölain mukaan hallituksen jäsenillä on niin sanottu
lojaliteetti-
ja huolellisuusvelvollisuus
yhtiötä ja sen velkojia kohtaan. Kun Roki Hockey Oy on ajautunut
tilanteeseen, jossa se on virallisesti haettu konkurssiin ja sen oma
pääoma on raskaasti miinuksella, hallituksen liikkumatila käy
erittäin vaaralliseksi.
Hallituksen
jäsenet voivat joutua henkilökohtaiseen
korvausvastuuseen
(eli käytännössä omalla lompakollaan maksumiehiksi) kahdessa
selkeässä tilanteessa:
Velkojien
suosinta:
Jos hallitus käyttää nyt alkukauden kotiotteluista saatavia
niukkoja tuloja valikoiden joidenkin tiettyjen velkojen maksuun
samalla, kun se jättää toiset velkojat (kuten Verohallinnon)
tietoisesti nuolemaan näppejään, kyseessä voi olla rikoslaissa
rangaistava velallisen
epärehellisyys
tai velkojien
suosinta.
Toiminnan
tekoälytön pitkittäminen (velallisen epärehellisyys):
Jos hallitus näkee faktojen ja laskelmien valossa, että toiminta
synnyttää joka viikko vain lisää velkaa ilman realistista
pelastussuunnitelmaa, mutta päättää silti jatkaa pelien
pelaamista ja uusien laskujen kerryttämistä, se ottaa tietoisen
riskin. Konkurssipesän selvityksessä voidaan katsoa, että
hallitus on toiminnallaan vahingoittanut velkojia ja kasvattanut
näiden tappioita siitä, mitä ne olisivat olleet, jos toiminta
olisi vihelletty poikki heti syyskuussa.
Tämän
vuoksi RoKin hallituksen jäsenet eivät voi enää toimia pelkällä
"urheiluromantiikalla" tai toivolla paremmasta huomisesta.
Heidän on pakko vaatia toimitusjohtaja Mika Toivolalta ja
talousosastolta täysin aukottomat ja realistiset kassavirtalaskelmat
siitä, että jokainen pelattu ottelu lokakuussa vie seuraa kohti
plussaa, ei syvemmälle miinukselle. Jos luvut näyttävät punaista,
hallituksen oma etu vaatii laittamaan lapun luukulle välittömästi.