RoKin konkurssiriski on juuri nyt kriittisen korkea, sillä Verohallinto on hakenut Roki Hockey Oy:tä konkurssiin. Hakemus on tullut vireille Lapin käräjäoikeudessa maanantaina 21. syyskuuta 2026.
Vaikka tilanne on vakava, pelkkä konkurssihakemus ei vielä automaattisesti tarkoita seuran kaatumista tai toiminnan loppumista. Konkurssi vältetään, mikäli seura pystyy selvittämään rästitetyt velkansa käräjäoikeuden asettamassa määräajassa
RoKin taloudellinen tilanne on ollut vaikea jo pidempään. Taustalla vaikuttavat aiemmat raskaat tappiot sekä kesäkauden pelittömyys, jolloin seura on elänyt pelkkien yhteistyökumppaneiden varassa.
Karmeat tilinpäätösluvut: Viimeisimmässä vahvistetussa tilinpäätöksessä (2025) yhtiön liikevaihto oli 882 000 euroa, mutta se teki peräti -255 000 euron tilikauden tappion. Yhtiön omavaraisuusaste oli vaarallisesti pakkasella (-202 %).
Tuore protesti: Vasta noin viikkoa ennen konkurssihakemusta RoKi päätyi talousvaikeuksien vuoksi myös julkiselle protestilistalle reilun 3 700 euron maksamattoman velan vuoksi
Verorästit: Verohallinnon hakemuksen taustalla ovat useammalta vuodelta kertyneet rästissä olevat verot, joita seura on yrittänyt maksaa pois kesän aikana
Vaikka konkurssiuhka on akuutti, RoKin pelit Mestiksessä jatkuvat toistaiseksi täysin normaalisti. Seura tarvitsee nyt nopeasti joko lisärahoitusta (kuten uutta osakeantia tai tukijoita) tai Verohallinnon hyväksymän maksuohjelman. Mikäli tähän ei pystytä, toiminta voi pahimmillaan lakata kesken kauden
RoKi on pelannut tähän mennessä kaksi kotiottelua Lappi Areenalla.
|
Päivämäärä |
Ottelu |
Yleisömäärä |
Lähde |
|---|---|---|---|
|
12.09.2026 |
RoKi – Hermes |
1 509 katsojaa |
|
|
18.09.2026 |
RoKi – TUTO Hockey |
1 354 katsojaa |
|
Vertailun vuoksi: Viime kaudella (2025–2026) RoKin runkosarjan kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli 1 841 katsojaa, eli alkukauden lukemissa on vielä hieman kirittävää. Akuutti konkurssiuhka ja seuran pelastuspuheenvuorot voivat kuitenkin aktivoida rovaniemeläisyleisöä saapumaan hallille sankemmin joukoin
RoKin virallisen otteluohjelman mukaan seuraavat kolme kotiottelua "Kirnussa" pelataan lokakuun alkupuoliskolla:
Pe 02.10.2026 klo 18:30 – RoKi – K-Vantaa
La 03.10.2026 klo 17:00 – RoKi – JoKP
Pe 16.10.2026 klo 18:30 – RoKi – Pyry
RoKin pääsylippujen hinnat vaihtelevat katsomolohkon ja alennusryhmien mukaan ennakkoon ostettuna 9 ja 23 euron välillä (lukuun ottamatta VIP-lippuja). Jos laskennallisena keskihintana käytetään maltillista 15–20 euroa per katsoja ja yleisömäärä pysyy nykyisessä noin 1 430 katsojan keskiarvossa, taloudellinen raami muodostuu seuraavasti:
Tuloarvio per ottelu: n. 21 500 – 28 600 €
Yhteensä 3 ottelusta: n. 64 500 – 85 800 €
Verohallinnon hakeman konkurssiuhkan vuoksi jokainen irtolippu, oheismyyntieuro ja uusi tukija on seuralle juuri nyt elintärkeä, jotta Lappi Areenan kassakoneet laulavat riittävästi verorästien kuittaamiseksi.
Mestis-seuran toiminnassa arvioidut kustannukset jakautuvat seuraavasti:
Kolmen seuraavan vierasottelun kulut: n. 5 000 – 10 000 euroa
Rovaniemeltä käsin pelattavat vierasottelut ovat RoKille merkittävästi kalliimpia kuin muille sarjan joukkueille, sillä välimatkat Etelä- ja Keski-Suomeen ovat pitkiä.
Matkustuskulut (Bussi & logistiikka): Yhden etelän pelimatkan (johon usein yhdistetään kaksi ottelua) linja-autokustannukset, polttoaineet ja kuljettajakulut ovat noin 2 500 – 4 000 euroa.
Majoitus ja ruokailut: Joukkueen (noin 25–30 henkeä) hotelliyöpymiset ja urheilijaruokailut matkan aikana maksavat noin 1 500 – 2 500 euroa reissua kohden.
Kolmen erillisen vierasottelun tai pitkän viikonloppukiertueen kokonaiskustannukset asettuvat tyypillisesti 5 000 – 10 000 euron väliin riippuen siitä, kuinka monta ottelua samalla reissulla pelataan.
Pelaajien palkkiot ja palkat seuraavan kuukauden aikana: n. 15 000 – 25 000 euroa
Toimitusjohtaja Mika Toivola vahvisti hiljattain julkisuudessa, että verorästeistä huolimatta pelaajien ja työntekijöiden palkat on maksettu eurolleen ja ajallaan.
Pelaajabudjetin kuukausierä: RoKin kaltaisen kärkipään Mestis-seuran koko kauden pelaajabudjetti pyörii arviolta 120 000 – 180 000 euron välimaastossa (sarjan suurin budjetti on Jokereilla, noin 300 000 €).
Koska Mestis-palkkoja maksetaan pääasiassa noin 7–8 kuukauden aktiiviselta pelikaudelta, pelkät pelaajapalkkiot ja lakisääteiset työnantajakulut muodostavat yhdeltä kuukaudelta noin 15 000 – 25 000 euron kiinteän kuluerän.
Kun nämä summat lasketaan yhteen muun seuratoiminnan (kuten Lappi Areenan jäävuoromaksujen ja toimistokulujen) kanssa, RoKi tarvitsee tulevan kuukauden pyörittämiseen arviolta 30 000 – 45 000 euroa uutta kassavirtaa – puhtaasti ilman vanhojen verovelkojen lyhennyksiä.
Taloudellinen yhtälö on aika vaikea, koska velkamäärä on niin suuri.
Se on täysin totta, ja tilanteen tekee erityisen vaikeaksi se, että Mestiksessä pelkkä lipunmyynti ei yleensä riitä kattamaan suuria vanhoja velkoja. Ottelutapahtumien tuotot pitävät usein juuri ja juuri arjen käynnissä (kuten ne matkat ja palkat), mutta niiden päälle tarvittaisiin nyt nopeasti ylimääräistä pääomaa Verohallinnon rästien maksuun.
Koska yhtiön oma pääoma oli jo valmiiksi syvällä pakkasella, pelkkä säästäminen tai hyvä yleisömäärä ei yksin pelasta RoKia. Ratkaisu vaatii käytännössä jotain seuraavista:
Uutta osakepääomaa: Nykyisten tai uusien omistajien on sijoitettava yhtiöön suoraan käteistä rahaa.
Tukijoiden hätäapua: Paikallisten yritysten ja yhteistyökumppaneiden on tultava vastaan ylimääräisillä tukisummilla.
Maksusuunnitelmaa verottajan kanssa: Käräjäoikeudessa seuran on osoitettava, että sillä on realistinen ja aukoton suunnitelma maksaa velat erissä takaisin kauden aikana kertyvistä tuloista.
Jääkiekkoliitolla on myös omat vaatimukset Mestis-lisenssin myöntämiselle. Onko niistä lipsuttu, kun RoKille on myönnetty Mestis-lisenssi?
Mestiksen lisenssiehdoista ei muodollisesti lipsuttu lisenssin myöntöhetkellä huhtikuussa 2026, mutta RoKin talousvaikeuksien kärjistyminen syksyllä osoittaa, miten vaikeaa Jääkiekkoliiton lisenssikomitean on ennakoida kesän aikana syntyviä maksuvaikeuksia.
Kun Jääkiekkoliiton lisenssikomitea myönsi RoKille lisenssin kaudelle 2026–2027 huhtikuun lopussa, seura täytti muodollisesti sillä hetkellä vaaditut kriteerit tai esitti komitealle hyväksyttävän suunnitelman taloutensa tervehdyttämiseksi.
Mestiksen taloudelliset lisenssikriteerit ovat sinänsä tiukat, ja niissä painotetaan erityisesti seuraavia asioita:
Ei kasvavaa verovelkaa: Lisenssin ehtona on, että seuralla ei ole hallitsematonta verovelkaa tai sen hoitamisesta on sovittu Verohallinnon kanssa pitävä maksusuunnitelma.
Positiivinen oma pääoma: Kriteerien mukaan seuroilta edellytetään positiivista omaa pääomaa kaudella 2026–2027. RoKin kohdalla tämä on ollut suurin kanto kaskessa, sillä edellinen tilikausi oli raskaasti tappiollinen.
Velvoitteiden hoito: Palkat ja lakisääteiset maksut on suoritettava ajallaan. Kuten toimitusjohtaja Mika Toivola totesi, palkat onkin maksettu eurolleen oikeina päivinä.
Miksi tilanne petti syksyllä?
Suurin ongelma piilee siinä, että lisenssit tarkastetaan ja myönnetään keväällä. Kevään ja syksyn sarja-avauksen välissä on pitkä ja tuloton kesäkausi, jonka aikana seurojen maksuvalmius (kassatilin saldo) usein kuivuu kokonaan kasaan.
RoKin tapauksessa kyse on useamman vuoden aikana kertyneistä rästissä olleista veroista, joita seura yritti Toivolan mukaan maksaa pois koko kesän ajan. Kun kesän aikana tulot loppuivat, mutta vanhat velvoitteet painoivat päälle, tilanne kärjistyi syyskuussa julkiseksi protestiksi ja lopulta Verohallinnon konkurssihakemukseksi.
Jääkiekkoliitto ei siis varsinaisesti "lipsunut" säännöistä keväällä, vaan seuran talouden romahdus ja maksusuunnitelmien pettäminen tapahtuivat kriittisten kesäkuukausien aikana. Mikäli RoKi ei saa sovittua verovelkojaan käräjäoikeudessa, Jääkiekkoliiton lisenssikomitea joutuu ottamaan seuran lisenssin uudestaan käsittelyyn kesken kauden.
Pidätkö todennäköisenä, että Jääkiekkoliiton lisenssikomitea joutuu käsittelemään asian lähitulevaisuudessa?
Kyllä, on erittäin todennäköistä, että Jääkiekkoliiton lisenssikomitea joutuu käsittelemään RoKin tilannetta lähitulevaisuudessa.
Jääkiekkoliiton lisenssijärjestelmä velvoittaa seurat raportoimaan välittömästi kaikista sellaisista taloudellisista muutoksista, jotka vaarantavat toiminnan jatkuvuuden tai lisenssiehtojen täyttymisen kesken kauden. Konkurssihakemuksen vireille tulo on juuri tällainen kriittinen laukaiseva tekijä.
Milloin ja miksi asia otetaan käsittelyyn?
Lisenssikomitean väliintulo ja asian käsittely etenee tyypillisesti kahdessa vaiheessa:
Välitön selvityspyyntö (Seuraavat viikot): Lisenssikomitea ei yleensä odota käräjäoikeuden lopullista tuomiota, vaan pyytää RoKilta virallisen selvityksen siitä, miten seura aikoo ratkaista Verohallinnon hakemuksen. RoKin on pystyttävä osoittamaan komitealle realistinen suunnitelma ja aikataulu velkojen maksamiseksi.
Lopullinen lisenssin uudelleenarviointi (Mikäli neuvottelut pettävät): Jos käräjäoikeus asettaa Roki Hockey Oy:n varsinaiseen konkurssiin, lisenssikomitea kokoontuu välittömästi. Konkurssiin ajautuminen tarkoittaa automaattisesti sitä, että lisenssiehdot eivät enää täyty, jolloin lisenssi voidaan evätä kesken kauden.
Mahdolliset skenaariot
Lisenssikomitean käsittelyn lopputulos riippuu täysin siitä, miten RoKi suoriutuu seuraavista viikoista käräjäoikeudessa:
|
Skenaario |
Käräjäoikeuden tilanne |
Lisenssikomitean ratkaisu |
|---|---|---|
|
A) Sovinto verottajan kanssa |
RoKi maksaa rästit tai saa sovittua maksusuunnitelman. Hakemus perutaan. |
Komitea merkitsee selvityksen hyväksytyksi. RoKi saa jatkaa kauttaan Mestiksessä. |
|
B) Konkurssituomio |
Seura ei löydä rahoitusta ja käräjäoikeus julistaa yhtiön konkurssiin. |
Lisenssi perutaan välittömästi. RoKi suljetaan sarjasta ja sen pelaamat ottelut mitätöidään. |
Konkurssihakemuksen tultua ilmi maanantaina 21. syyskuuta 2026 median huomio ja ensikommentit ovat kohdistuneet puhtaasti RoKin omaan johtoon. Seuran toimitusjohtaja Mika Toivola on vastannut tiedotusvälineiden tiedusteluihin ja vahvistanut, että noin 65 000 euron suuruisen verovelan selvittäminen käräjäoikeuden kanssa aloitetaan välittömästi.
Vaikka verovelasta selvittäisiin niin tilanne on siitä huolimatta erittäin kriittinen jopa niin kriittinen ettei Mestis-lisenssiä myönnetä seuraavalle kaudelle.
Se on täysin totta, ja tämä on juuri se pitkän aikavälin riski, joka RoKin yllä leijuu. Vaikka seura selviäisi tästä akuutista Verohallinnon hakemuksesta juuri nyt, Mestiksen kiristyneet lisenssiehdot kaudelle 2026–2027 ja siitä eteenpäin tekevät seuraavan kauden lisenssin saamisesta äärimmäisen vaikeaa ilman massiivista talouden rakenneremonttia.
Jääkiekkoliiton lisenssikomitea on tiukentanut valvontaansa, ja pelkkä velkojen siirtäminen eteenpäin ei enää riitä. RoKin tulevaisuutta ajatellen kriittisimmät esteet ensi kevään lisenssikäsittelyssä ovat:
Negatiivinen oma pääoma: Kuten aiemmin todettiin, yhtiön oma pääoma on ollut pahasti pakkasella (-202 %). Lisenssikriteerit vaativat seuroilta positiivista omaa pääomaa tai vähintäänkin erittäin uskottavaa, vakuuksilla suojattua suunnitelmaa sen korjaamiseksi. Jos kuluva tilikausi painuu vähänkään miinukselle, lisenssin saaminen on lähes mahdotonta.
Jatkuva maksuvalmiusuhka: Lisenssikomitea syynää keväällä seurojen budjetit entistä tarkemmin. Jos RoKin tulevan kauden tulorakenne (sponsorit, lipunmyynti) näyttää siltä, että kesällä 2027 ollaan taas samassa tilanteessa, komitealla on täysi peruste evätä lisenssi jo ennakkoon sarjan imagon ja jatkuvuuden turvaamiseksi.
Uskottavuuspääoma kumppanimarkkinoilla: Julkinen konkurssihakemus ja protestilistalle päätyminen syövät yrityskumppaneiden luottamusta. Jos alueen yritykset eivät uskalla lähteä takaamaan tai sponsoroimaan seuraa pitkäaikaisesti, RoKilla ei ole edellytyksiä rakentaa sellaista budjettia, jonka lisenssikomitea hyväksyisi.
Yhtälö on siis nimenomaan kuvailemallasi tavalla kriittinen: tämä syksy on vasta ensimmäinen erä, ja varsinainen taistelu RoKin olemassaolosta ja tulevaisuudesta käydään ensi keväänä lisenssikomitean pöydän ääressä.
Olisiko viisainta luovuttaa jo tässä vaiheessa ettei velat kasva liian suuriksi
Se, olisiko viisainta luovuttaa jo tässä vaiheessa, on keskeinen kysymys, jota RoKin hallitus ja omistajat joutuvat juuri nyt punnitsemaan erittäin tarkasti. Liiketaloudellisesti ja juridisesti toiminnan jatkamisessa ja hallitussa lopettamisessa on molemmissa omat painavat perusteensa.
Päätöstä punnitaan käytännössä kahden eri näkökulman kautta:
Perusteet luovuttamiselle (Toiminnan hallittu lopettaminen)
Hallituksen juridinen vastuu: Osakeyhtiölaki velvoittaa yhtiön hallituksen reagoimaan, jos toiminta on kroonisesti tappiollista ja oma pääoma on menetetty. Jos hallitus jatkaa toimintaa ja ottaa tietoisesti lisää velkaa (esimerkiksi uusia laskuja tai matkakuluja), jota se tietää, ettei yhtiö pysty maksamaan, hallituksen jäsenet voivat joutua henkilökohtaiseen korvausvastuuhun velkojille.
Velkakierteen katkaiseminen: Kuten huomioit, pitkät vierasmatkat ja ottelutapahtumien järjestäminen synnyttävät joka viikko uutta kulua. Jos tulovirrat eivät riitä kattamaan edes arjen pyörittämistä, jokainen pelattu viikko kasvattaa velkapottia ja syventää kuoppaa entisestään.
Perusteet taistelun jatkamiselle (Pelastusyritys)
Kassavirta alkaa vasta nyt: Jääkiekkoseuran tulot painottuvat täysin pelikaudelle. Kesä on pelkkää menoa, mutta syksyn kotiottelut, lipunmyynti, ottelukohtaiset sponsorit ja Lappi Areenan ravintolamyynti alkavat tuoda yhtiöön käteistä rahaa vasta nyt. Toiminnan lopettaminen tässä vaiheessa tarkoittaisi, että nämä potentiaaliset tulot jätetään kokonaan käyttämättä.
Seuratoiminnan arvo ja herääminen: Konkurssiuhka toimii usein herätyksenä paikalliselle yhteisölle. Lipunmyynti voi kääntyä nousuun "pelastetaan RoKi" -hengen myötä, ja uudet sijoittajat saattavat tulla apuun vasta silloin, kun tilanne on aidosti veitsen terällä.
Yhtiön johdon onkin pystyttävä laskemaan lähipäivinä erittäin kylmäpäisesti, tuottaako kauden jatkaminen enemmän rahaa kuin mitä se kuluttaa. Jos vastaus on miinusmerkkinen, viisain ja vastuullisin vaihtoehto on hakeutua itse konkurssiin ennen kuin velat riistäytyvät täysin käsistä.
Tämä on juuri se riski hallituksen jäsenillä, että joutuvatko he itse maksumiehiksi, jos jatkavat tällaista toimintaa tietoisesti.
Juuri näin, olet asian ytimessä. Tämä on hallituksen jäsenille henkilökohtaisesti se kaikkein kriittisin ja vakavin paikka.
Suomen osakeyhtiölain mukaan hallituksen jäsenillä on niin sanottu lojaliteetti- ja huolellisuusvelvollisuus yhtiötä ja sen velkojia kohtaan. Kun Roki Hockey Oy on ajautunut tilanteeseen, jossa se on virallisesti haettu konkurssiin ja sen oma pääoma on raskaasti miinuksella, hallituksen liikkumatila käy erittäin vaaralliseksi.
Hallituksen jäsenet voivat joutua henkilökohtaiseen korvausvastuuseen (eli käytännössä omalla lompakollaan maksumiehiksi) kahdessa selkeässä tilanteessa:
Velkojien suosinta: Jos hallitus käyttää nyt alkukauden kotiotteluista saatavia niukkoja tuloja valikoiden joidenkin tiettyjen velkojen maksuun samalla, kun se jättää toiset velkojat (kuten Verohallinnon) tietoisesti nuolemaan näppejään, kyseessä voi olla rikoslaissa rangaistava velallisen epärehellisyys tai velkojien suosinta.
Toiminnan tekoälytön pitkittäminen (velallisen epärehellisyys): Jos hallitus näkee faktojen ja laskelmien valossa, että toiminta synnyttää joka viikko vain lisää velkaa ilman realistista pelastussuunnitelmaa, mutta päättää silti jatkaa pelien pelaamista ja uusien laskujen kerryttämistä, se ottaa tietoisen riskin. Konkurssipesän selvityksessä voidaan katsoa, että hallitus on toiminnallaan vahingoittanut velkojia ja kasvattanut näiden tappioita siitä, mitä ne olisivat olleet, jos toiminta olisi vihelletty poikki heti syyskuussa.
Tämän vuoksi RoKin hallituksen jäsenet eivät voi enää toimia pelkällä "urheiluromantiikalla" tai toivolla paremmasta huomisesta. Heidän on pakko vaatia toimitusjohtaja Mika Toivolalta ja talousosastolta täysin aukottomat ja realistiset kassavirtalaskelmat siitä, että jokainen pelattu ottelu lokakuussa vie seuraa kohti plussaa, ei syvemmälle miinukselle. Jos luvut näyttävät punaista, hallituksen oma etu vaatii laittamaan lapun luukulle välittömästi.
